Постановление суда № 75701353, 31.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5311/18 Справа № 201/6256/18 Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду від 15 червня 2018 року про передачу справи на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду від 15 червня 2018 року цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, про визнання додаткової угоди до договору укладеною, передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

З такою ухвалою не погодився позивач, 25 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, поставив питання про поновлення процесуального строку на її подання.

Оскільки копія оскаржуваної ухвали отримана Дніпровською міською радою 18 липня 2018 року, то апеляційна скарга від 25 липня 2018 року подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду від 15 червня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 23 жовтня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву на апеляційну скаргу надати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І.Максюта