Постановление суда № 75700528, 19.06.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3547/18

№ 2-з/183/102/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», третя особа яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» грошових коштів у розмірі 19848,02 грн., що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 22 лютого 2018 року № 902.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до неправомірного утримання з його заробітної плати грошових коштів та до істотного ускладнення ефективного захисту його прав та інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню та з метою забезпечення позову, слід зупинити стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» грошових коштів у розмірі 19848,02 грн., що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 22 лютого 2018 року № 902.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», третя особа яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» (ЄДРПОУ 14282829) грошових коштів у розмірі 19848,02 грн., що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 22 лютого 2018 року № 902.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Сорока О.В.