
Справа № 212/5227/18
2-н/212/543/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на підставі ст.ст. 526, 527, 540, 541, 543, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20 ,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Єсеніна,6а, поточний рахунок №2600333233 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ 03341316, ІПН №033413104842, свідоцтво платника ПДВ №200105753 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 10346,11 грн. (десять тисяч триста сорок шість гривень 11 копійок), 3% річних в сумі 391,01 грн. (триста дев'яносто одна гривня 01 копійка) та втрати від інфляції у розмірі 1627,01 грн. (одна тисяча шістсот двадцять сім гривень 01 копійка).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Єсеніна,6а, поточний рахунок №2600333233 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ МФО Банку 334851, код ЄДРПОУ 03341316, ІПН №033413104842, свідоцтво платника ПДВ №200105753 витрати за сплату судового збору в розмірі по 58,74 грн. (п'ятдесят вісім гривень 74 копійки) з кожного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя О. В. Колочко
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя О. В. Колочко
Судебное решение № 75699158, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/5227/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: