
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.08.2018 р. справа № 2а - 2014/09/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області в адміністративній справі
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Чигрина, 3, м. Миколаїв,54020
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Конбуд", вул. Васляєва, 49/62, м. Миколаїв, 54044
простягнення заборгованості в сумі 127699,20 грн.,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2009 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Конбуд" заборгованість в сумі 127699,20 грн.
На виконання вказаного судового рішення 25.11.2009 року судом видано виконавчий лист.
24.07.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 р. №634 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
Позивач просив про розгляд заяви без його участі, в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити сторону виконавчого провадження - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (код ЄДРПОУ 38790569) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 41318030).
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А.О. Мороз
Судебное решение № 75698445, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 03.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № "2а - 2014/09/1470". Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: