Постановление суда № 75698355, 03.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/543/18

УХВАЛА

з питань роз'яснення судового рішення

03 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. розглянув заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено.

31.07.2018 року через канцелярію суду позивач подав заяву про роз'яснення рішення суду від 10 квітня 2018 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Керуючись приписами ч. 3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як роз'яснив Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові №7 від 20.05.2013 року "Про судове рішення в адміністративній справі", в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду (пункт 19).

Тобто, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Резолютивна частина рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору викладена у відповідності до ч.1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, текст труднощів для розуміння не викликає, суть ясна та не двозначна, тому розширеного тлумачення шляхом його роз'яснення та винесення процесуального документу з цього приводу не потребує.

Роз'яснення та тлумачення положень ч.1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративного суду не відноситься.

За таких обставин та враховуючи, що рішення суду від 10 квітня 2018 року є повним, форма викладення у ньому ясна і труднощів для розуміння не викликає, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про роз`яснення рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.08.2018 року.

Суддя Коморний О.І.