
У Х В А Л А
м. Вінниця
06 серпня 2018 р. Справа № 802/1837/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування запису,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Хмільницької міської ради Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування запису.
Ухвалою суду від 25.06.2018 відмовлено у відкритті провадження в даній справі, оскільки її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
13.07.2018 представником Хмільницької міської ради Вінницької області подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого при зверненні до суду, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою суду від 23.07.2018 заяву представника Хмільницької міської ради Вінницької області про повернення судового збору задоволено. Задоволено заяву представника Хмільницької міської ради Вінницької області про повернення судового збору. Повернуто виконавчому комітету Хмільницької міської ради Вінницької області (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 34422134, МФО 802015, р/р 35411079035016) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 646 від 08.06.2018, в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Разом із тим, під час виготовлення даної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково у вступній частині ухвали зазначено: "До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови" замість вірного: "До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Хмільницької міської ради Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування запису." Крім того, в резолютивній частині ухвали помилково вказано: "Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 879 від 08.06.2018, в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.", замість вірного "Заяву представника Хмільницької міської ради Вінницької області про повернення судового збору задовольнити. Повернути виконавчому комітету Хмільницької міської ради Вінницької області (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 34422134, МФО 802015, р/р 35411079035016) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 646 від 08.06.2018, в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору від 23.07.2018, шляхом внесення змін у вступну частину ухвали, а саме:
"До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Хмільницької міської ради Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування запису." замість помилково зазначеного "До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови".
Виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору від 23.07.2018, шляхом внесення змін у резолютивну частину ухвали, а саме:
"Заяву представника Хмільницької міської ради Вінницької області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути виконавчому комітету Хмільницької міської ради Вінницької області (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 34422134, МФО 802015, р/р 35411079035016) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 646 від 08.06.2018, в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні." замість помилково зазначеного "До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Хмільницької міської ради Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування запису." Крім того, в резолютивній частині ухвали помилково вказано: "Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 879 від 08.06.2018, в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні." .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судебное решение № 75697462, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 802/1837/18-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: