№ 7569682, 10.09.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10795/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Андрушко І.М.

за участю прокурора Котова Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2009 року звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції у в розмірі 2700 грн. в дохід державного бюджету.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі була проведена перевірка дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. про що складено акт № 100/23-20/1960818169 від 09.02.2009 року. Під час перевірки було встановлено, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за цінами нижчими ніж встановлено на мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої, горілку та лікеро-горілчані вироби. 29.04.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області було встановлено факт реалізації фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. тютюнових виробів особі, яка не досягла 18-ти річного віку, про що складено акт № 276/23-20/1960818169 від 29.04.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідача позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити, оскільки не знала про підвищення мінімальних оптово-роздрібних цін на алкогольні напої, а хлопцю якому продавала цигарки на вигляд було вже 18 років, і вона в нього питала про його вік, він відповів, що йому вже 18 років.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що 05.06.2006 року ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області. З 07.06.2006 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ріпкинському районі, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.

09.02.2009 року співробітниками Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про що складено акт № 100/23-20/1960818169 від 09.02.2009. Перевіркою встановлено, що на торговій точці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за цінами нижчими ніж встановлено на мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої вітчизняного виробництва, а саме згідно контрольної стрічки за 17 листопада 2008 року (фіскальні чеки від 17.11.2008 року № 9739, № 9740) встановлений факт реалізації 2 пляшок горілки 0,5 л, 40% об., по ціні 12,00 грн. Накладна на отримання вказаної горілки під час перевірки не надавалась.

На підставі матеріалів перевірки 12.02.2009 р. позивачем прийняте рішення № 2/2520/1960818169 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, у вигляді штрафу, у розмірі 1000 грн.

Вказане рішення було отримано відповідачем 19.02.2009 року. Після отримання не оскаржувалось.

Згідно ч. 10 ст. 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР Кабінет Міністрів України має право встановлювати мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни на алкогольні напої.

Постановою КМУ від 30.10.2008 року № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» встановлено , що мінімальна ціна за 1 л. 100 відсоткового спирту для горілки, для оптово-відпускних цін - 58,33 грн., роздрібних 70 грн.

Статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що порушення норм цього Закону до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів: у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1 000 гривень. Порядок прийняття рішень про застосування штрафних санкцій передбачений Постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". 29.04.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт № 276/23-20/1960818169 від 29.04.2009 року. Перевіркою встановлено, що на торговій точці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 встановлено факт реалізації фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. тютюнових виробів особі, яка не досягла 18-ти річного віку, а саме згідно фіскального чеку № 3504 від 29.04.09 р., продавцем магазину ОСОБА_1 проведено реалізацію 1 пачки цигарок «Бонд» синій неповнолітній особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На підставі матеріалів перевірки 06.05.2009 р. позивачем прийняте рішення № 6/2517/1960818169 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у вигляді штрафу, у розмірі 1700 грн.

Вказане рішення було отримано відповідачем 12.05.2009 року. Після отримання не оскаржувалось.

Відповідно до ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" : забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Продавець алкогольних напоїв або тютюнових виробів має право вимагати у покупця, який купує алкогольні напої або тютюнові вироби, документ, що засвідчує його вік, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18-річного віку.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що порушення норм цього Закону до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів: у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 1 700 гривень.

Відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", та п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 року №790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом на час постановлення рішення відповідачем добровільно не сплачено суму штрафу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1фінансові санкції в сумі 2700,00 грн. та перерахувати до Державного бюджету Ріпкинського району, р/р 31119106700421 в ГУДК в Чернігівській області, код 21409644, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Бородавкіна

Постанову виготовлено в повному обсязі 16.09.2009 року.