Постановление суда № 756965, 27.06.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.06.07 р. Справа № 15/172пд

За позовом комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 03361425)

до відповідача комунального підприємства “Житлове підприємство “Городок” м. Шахтарськ (код ЄДРПОУ 31976123)

про зобов’язання прийняти пункти 2.1.6; 2.1.7; 2.1.9; 2.2.3; 2.2.4; 2.2.9; 2.2.10; 2.2.12; 3.8; 4.2; 4.2.2; 4.2.3 договору в редакції позивача

за зустрічним позовом комунального підприємства “Житлове підприємство “Городок” м.Шахтарськ (код ЄДРПОУ 31976123)

до комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 03361425)

про зобов’язання прийняти пункти 2.1.1; 2.1.2; 2.1.3; 2.1.7; 2.1.11; 2.1.12; 2.2.1; 2.2.3; 2.2.4; 2.2.8; 2.2.9; 2.2.10; 2.2.12; 3.8; 4.2.1; 5.1 договору в редакції позивача за зустрічним позовом.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства “Донецькоблводоканал” до комунального підприємства “Житлове підприємство “Городок” м. Шахтарськ про зобов’язання прийняти пункти 2.1.6; 2.1.7; 2.1.9; 2.2.3; 2.2.4; 2.2.9; 2.2.10; 2.2.12; 3.8; 4.2; 4.2.2; 4.2.3 договору в редакції позивача.

Ухвалою суду від 21.05.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/172пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

До господарського суду надійшов зустрічний позов комунального підприємства “Житлове підприємство “Городок” м.Шахтарськ до комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м.Донецьк про зобов’язання прийняти пункти 2.1.1; 2.1.2; 2.1.3; 2.1.7; 2.1.11; 2.1.12; 2.2.1; 2.2.3; 2.2.4; 2.2.8; 2.2.9; 2.2.10; 2.2.12; 3.8; 4.2.1; 5.1 договору в редакції позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Виходячи з того, що предметом позову, як основного так і зустрічного, є зобов’язання прийняти пункти Договору № б/н від 01.01.2007 р. на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків, суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 15/172пд.

Керуючись ст. ст. 60; 61; 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву комунального підприємства “Житлове підприємство “Городок” м.Шахтарськ до комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м.Донецьк про зобов’язання прийняти пункти 2.1.1; 2.1.2; 2.1.3; 2.1.7; 2.1.11; 2.1.12; 2.2.1; 2.2.3; 2.2.4; 2.2.8; 2.2.9; 2.2.10; 2.2.12; 3.8; 4.2.1; 5.1 договору в редакції позивача за зустрічним позовом до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 15/172пд.

Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати до суду відзив згідно ст. 59 ГПК України. Копію відзиву направити іншій стороні по справі.

Суддя