Дата принятия
16.12.2009
Номер дела
2-1103/09
Номер документа
7569624
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1103/09р .

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного Договору № DNH4KP93700257 від 07.12.2005 року ОСОБА_1 отримала 07.12.2005 року кредит у розмірі 993,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.12.2006 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установленій строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 17.06.2009 року Відповідач має заборгованість – 5959,71 гривні, яка складається з наступного: 993,20 гривень – заборгованість за кредитом, 2260,60 гривень – заборгованість за процентом за користування кредитом, 1945,92 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф (фіксова частина); 259,99 грн.-штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного п озивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі – 5959,71 гривні, витрати на держмито у сумі 59,60 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивач, ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, зазначив, що змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце та час проведення судового засідання був повідомлений через засоби масової інформації, про що свідчать оголошення в засобах масової інформації.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копією кредитного договору № DNH4KP93700257 від 07.12.2005 року (а.с.6-8); копією документів, що засвідчують особу відповідача (10-11); розрахунком заборгованості згідно кредитного договору (а.с.5); копією накладної про отримання грошей (а.с.9); документами, що підтверджують сплату судового збору та витрат на ІТЗ (а.с.1-2,19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк"» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 5959 (п’ять тисяч дев"ятсот п’ятдесят дев"ять) гривень 71 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) державне мито у сумі 59,60 гривень та витрати на інформаційно-технічні забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень , а всього 179,60 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти днів. Апеляційна скарга на рішення подається до суду протягом 20 днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

Рішення набуло чинності 28.12.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1103/09 Якимівського районного суду.

Суддя: Т.В.Нестеренко

Секретар: М.М.Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7569624 ?

Документ № 7569624 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7569624 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7569624 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7569624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7569624, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 7569624, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 16.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 7569624 относится к делу № 2-1103/09

то решение относится к делу № 2-1103/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7569613
Следующий документ : 7569681