
Справа №303/4421/18
2/303/1925/18
УХВАЛА
про забезпечення позову
27 липня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та приватний виконавець ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просить суд заборонити відповідачу та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно спірного майна та зупинити стягнення по ВП №56621496.
Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведе суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову - задоволити.
Заборонити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), органам Державної виконавчої служби, в тому числі приватному виконавцю ОСОБА_3 (89600, м. Мукачево, вул. Садова, 25А, оф.8), вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та будинку №36-2 по вулиці Водна в м. Мукачево Закарпатської області та зупинити стягнення на підставі виконавчого провадження №56621496.
Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, Мукачівській міській державній нотаріальній конторі та приватному виконавцю ОСОБА_3
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судебное решение № 75695667, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 303/4421/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: