Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-10373/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Косолаповій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Альвис» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 11.06.2009р. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Альвис» і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість в сумі 17587,47 грн., податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 22653,40 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача, вимоги не визнав просив в їх задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що ТОВ «Альвис» зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 346 від 21.12.1992 року.
На обліку в ДПІ в м. Чернігові перебуває з 15.10.1992 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, та податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 40240,87 грн.
Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник у зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання в розмірі 22653,40 грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням від 29.01.2009 року № 0000382320/0.
Податковий борг по ПДВ виник зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання в розмірі 17708,00 грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням від 29.01.2009 року № 0000392320/0 в розмірі 17538,00 грн. та від 24.04.2008 року № 0019981520/0 в розмірі 170,00 грн. на момент виникнення податкового боргу у відповідача існувала переплата у сумі 120,53 грн. таким чином сума боргу становить 17587,47 грн.
Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.
Повідомлення-рішення були направлені відповідачу та отримані ним 31.01.2009 року.
Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Відповідно до п.п 6.3.2. п. 6.3. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.
Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/930 від 20.05.2008р, та другу податкову вимогу 2/1185 від 01.07. 2008 року, податкові вимоги були повернені поштою, про що ДПІ в м. Чернігові було складено акти встановлення факту повернення податкових вимог від 26.05.2008 року та 10.07.2008 року, податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення від 21.08.2008 р. № 223 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Альвис» в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Альвис"податковий борг в сумі 40240,87 грн. за рахунок активів та перерахувати:
до державного бюджету 22653,40 грн. по податку на прибуток приватних підприємств : р/р 31118009700002 код 11021000 отримувач: державний бюджет, код 22825965, банк отримувача ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
до державного бюджету 17587,47 грн. по податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач державний бюджет, код 22825965, банк отримувача ГУДК в Чернігівській області МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Кашпур
Постанову виготовлено в повному обсязі 11.09.2009 року
Судебное решение № 7569525, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 08.09.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-10373/09/2570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: