Решение № 75694321, 06.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1740/18

Провадження по справі № 2/129/845/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

17.07.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2, власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на нього; ОСОБА_2 набув шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у нього виникло) право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; позивач є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.84).

Представник Зятковецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.83).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на нього; ОСОБА_2 набув шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у нього виникло) право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_1, є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.1965р., за яким 23.04.1965р. народилась ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2017 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 р. помер ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою виконкому Зятковецької сільської ради № 369 від 01.06.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1, прийняла спадщину за законом дочка ОСОБА_1 (а.с.11);

- довідкою виконкому Зятковецької сільської ради №193 від 12.03.2018р., згідно з записом в господарській книзі № 1 особовий рахунок 10 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, входив ОСОБА_2 (а.с.13);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 17.04.2018 р.(а.с.14-16);

- постановою приватного нотаріуса Підвашецької О.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №227/02-31 від 21.05.2018р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.17).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: