Постановление суда № 75692972, 06.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2018 Справа № 905/1340/18

заявою боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" (код ЄДРПОУ 23413319), м.Мирноград, Донецька область

про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представник боржника не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.18р. заяву про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» (код ЄДРПОУ 23413319), м.Мирноград прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 06.08.18р.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1, 20.07.2018р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено Приходька Володимира Валентиновича (свідоцтво арбітражного керуючого №339 від 27.02.13р.).

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 24.07.18р. електронною поштою без накладання електронного цифрового підпису повідомлення арбітражного керуючого Приходька В.В. про неможливість прийняти участь у провадженні справи з банкрутства №4 від 24.07.18р.;

- 01.08.18р. через канцелярію - заява арбітражного керуючого Карпенка А.А. про участь у справі про банкрутство, з додатками за переліком.

В судове засідання 06.08.18р. представник боржника не з'явився, зазначені в ухвалі суду від 24.07.18р. документи не надав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

За результатом розгляду наявних матеріалів справи в судовому засіданні виникла необхідність в отриманні від боржника додаткових пояснень та документів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку представника боржника та ненадання витребуваних судом документів, суд визнає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 8, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 216, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр", м.Мирноград про порушення справи про банкрутство на 20.08.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322

Боржнику до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо проведення перевірок органами Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування України та Державної фіскальної служби України; письмові пояснення щодо розбіжностей вартості основних засобів боржника, зазначеної у заяві про порушення справи про банкрутство та проміжному ліквідаційному балансі станом на 03.03.18р. (206000,00грн.) порівняно із зазначеною в інвентаризаційному описі основних засобів від 03.01.18р. та в протоколі засідання ліквідаційної комісії №3 від 07.03.18р. (26000,00грн.), а також щодо відсутності в доданих до заяви інвентаризаційних описах інвентаризаційних номерів виявленого майна.

Явка представника боржника в судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата