Постановление суда № 75689895, 13.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10224/18

Провадження № 2/234/2956/18

Ухвала

іменем України

13 липня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/10224/18

№ 2/234/2956/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

1. Стислий виклад позиції позивача.

10.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди в користуванні її власністю- будинком № 61 по вул. Михайла Горяйнова (Калініна), 61 у м. Краматорську Донецької області. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 61 по вул. Михайла Горяйнова (Калініна),61 в м. Краматорську Донецької області.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

13.07.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Фактичні обставини.

10.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 11 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.07.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн., який було сплачено на р/р 31212206005059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 899998 ГУ ДКСУ за квитанцією № 11 від 10.07.2018 року.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова