Решение № 75686162, 20.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1920/17

н/п 2/766/2054/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення рейду працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» 22.10.2015 року та 22.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, встановлено самовільне підключення, шляхом підключення фазного приводу з клемів електролічильника, електроенергія споживається, але не враховується. У відповідності з чим були складені акти №227674 від 22.10.2015 року та № 229136 від 22.09.2016 року. На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 19 579,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, зазначила, що відповідачем було сплачено частково заборгованість в сумі 3 800, 92 грн., у зв’язку із чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 15 778, 56 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.10.2015 року та 22.09.2016 року під час проведення рейдів працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено самовільне підключення, шляхом підключення фазного приводу з клемів електролічильника, електроенергія споживаєтья, але не враховується.

На підставі встановленого порушення, згідно п. 53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складені акти про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №227674 від 22.10.2015 року та № 229136 від 22.09.2016 року.

На час складання зазначених актів відповідач мешкав за адресою: АДРЕСА_2, та був споживачем електричної енергії в зазначеному будинку.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування є порушення правил користування електричною енергією, тобто споживання електричної енергією поза приладам обліку є розкраданням електричної енергії.

За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач як побутовий споживач послуг ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» допустив безоблікове споживання електроенергії, що зафіксовано в актах за №227674 від 22.10.2015 року та № 229136 від 22.09.2016 року.

Згідно витягів з протоколів засідання комісії ХМВЕ по розгляду актів №227674 від 22.10.2015 року та № 229136 від 22.09.2016 року про порушення ПКЕЕН визначено вартість шкоди відповідно до п. 3.1 (4) Методики розрахунку нарахувань становить в сумі 15778,56 грн.

У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахунку споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли на період за який нарахований розмір збитків.

Таким чином, в результаті винних дій відповідача ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» завдано збитки в розмірі 15778,56 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, керуючись ст. ст. ст.ст. 12-13,76-79, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР121651 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС від 09.02.2005 року, на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 05396638, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, п/р 26037300656719 ХФ ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 352457) суму збитків в розмірі 15778,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР121651 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС від 09.02.2005 року, на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 05396638, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, п/р 26004300656719 ХФ ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 352457) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко