Решение № 75684146, 03.08.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1626/18

2-о/621/61/18

РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява з вимогами: призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є його онукою, яка внаслідок психічного захворювання визнана недієздатною. Батьки онуки померли, у зв"язку з чим онука проживає разом з ним та за станом психічного здоров"я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Належним чином повідомлений про розгляд справи представник Чемужівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_3 направив на адресу суду лист про розгляд справи за відсутністю представника ради.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Судом встановлено, що відповідно до виснову лікарської комісії медичного закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 25)

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.01.2006 ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2007 над недієздатною ОСОБА_2 встановлена опіка, призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 17-18)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 621664, виданого виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 померла 25.02.2018 (а.с. 19)

З довідки № 354 від 16.03.2018, виданої Чемужівським сільським головю, вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22)

Актом обстеження матеріально - побутових умов від 16.03.2018 встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає в домоволодінні дідуся ОСОБА_1 за адресою: с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 11, який утримує її та здійснює догляд (а.с. 23)

Даний факт підтверджується також актом про факт проживання особи, складеним 14.06.2018 депутатом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 (а.с. 24)

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ІІ-УР № 105465, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_6) Т.В., копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії ІІ-ВЛ № 440760, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_9 (до шлюбу ОСОБА_8) Т.В., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ТП № 310444 (а.с. 8-15)

Оскільки заявник ОСОБА_1 є дідусем ОСОБА_2, відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 63 ЦК України, не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих і майнових прав недієздатної особи, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 82, 247, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 03.08.2018.

Суддя -