№ 75683899, 02.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8430/18

Провадження № 3/638/2444/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП 30138957, працює головний бухгалтер ТОВ «Регіонпостач», робоча адреса: м. Харків, вул. Коломенська, буд.63, кв. (офіс) 9,

за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, -

установив:

13.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, відповідно до якого при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Регіонпостач», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, буд.63, кв. (офіс) 9, виявлено порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України, встановлено завищення податкового кредиту на суму 669 983 грн. у жовтні, грудні 2016 року та лютому, травні, липні, серпні, вересні, жовтні 2017 року, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 640 508 грн., в т.ч. за такими періодами:

- за грудень 2016 року у розмірі ПДВ 1726500 грн.;

- за жовтень 2016 року у розмірі ПДВ 15833,34грн.;

- за лютий 2017 року у розмірі ПДВ 11333,33 грн.;

- за травень 2017 року у розмірі ПДВ 30500 грн.;

- за липень 2017 року у розмірі ПДВ 36333,33 грн.;

- за серпень 2017 року у розмірі ПДВ 81666,67 грн.;

- за вересень 2017 року у розмірі ПДВ 176666,67 грн.;

- за жовтень 2017 року у розмірі ПДВ 115525 грн.;

та встановлено завищення залишку від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 29475 грн. за серпень 2015 року, що є порушенням ст.200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 64 про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 р.;

– актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 11.05.2018 р. за № 1871/20-40-14-11-11/30138957.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Регіонпостач», допустив порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України, чим завищено податковий кредит на суму 669 983 грн. у жовтні, грудні 2016 року та лютому, травні, липні, серпні, вересні, жовтні 2017 року, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 640 508 грн., та завищено залишок від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 29475 грн. за серпень 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 1, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: