№ 75679853, 03.08.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/695/18

Провадження № 3-в/550/14/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області про адміністративне правопорушення від 16.07.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

В постанові від 16.07.2018 р. допущена описка – у резолютивній частині постанови (абз. 1) суд помилково зазначив «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.», в той час як повинно бути зазначено: «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.» та (абз. 2) резолютивної частини зазначено «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.», а повинно бути зазначено «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.»,

Дана описка виявлена суддею і розгляд справи по виправленню описки проводиться з власної ініціативи судді.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови судді, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Чутівського районного суду Полтавської області від 16.07.2018 р. по справі № 550/695/18 (провадження № 3/550/280/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

У резолютивній частині постанови (абз. 1) замість «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.», необхідно читати «застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.».

У резолютивній частині постанови (абз. 2) замість «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.», необхідно читати «штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов