Постановление суда № 75679639, 02.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4207/18

Провадження № 2/552/1388/18

У Х В А Л А

02.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - Третя полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись в суд із позовною заявою до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовну заяву від імені ОСОБА_2 підписала ОСОБА_1, яка діє від його імені на підставі довіреності.

Довіреність видана ОСОБА_2 на представництво його інтересів в суді на ім’я ОСОБА_1. Довіреність видана 07.05.2018 року в м.Белгород, Російська Федерація та посвідчена нотаріусом Белгородського нотаріального округу Белгородської області.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України Тобто, довіреність, яку складено за кордоном за участю іноземних органів влади або які від них виходять, можуть прийматися судом за умови легалізації або проставляння апостилю, якщо інше не передбачено міжнародними договорами.

Відповідно до ст.62 ЦПК України довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку,якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по даній справі суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як позивач не надала належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2, а саме з відміткою про її легалізацію в Україні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець