Приговор № 7567941, 12.01.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1 -7/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року.

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого-судді Замеги І.І.

при секретарі Сорока Л.І.

з участю прокурора Коника В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2009 року біля 19-ї год. підсудний ОСОБА_1 біля сміттєзвалища між селами Березівка та Северинівна Любарського району виявив декілька рослин коноплі, які вирішив зірвати з метою подальшого їх використання в лікувальних цілях.

Затим вище вказані рослини коноплі відніс до свого житлового будинку, де помістив до поліетиленового пакету та поклав на столі в спальній кімнаті, щоб підсушити, які в подальшому зберігав без мети збуту .

19.11.2009 року о 22-й годині під час огляду його домогосподарства в с.Березівка вул.Висоцької 59, Любарського району в одній із спальних кімнат будинку було виявлено та вилучено білий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «КАНАБІС», / маріхуана / загальною масою 87, 47 грам / у висушеному стані /.

В судовому засіданні в пред’явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і дав суду покази по встановлених судом обставинах справи які наведені вище.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім його особистого зізнання вина ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

З протоколу огляду місця пригоди від 19 листопада 2008 року вбачається, що в домогосподарстві підсудного в с.Березівка по вул.Висоцької 59, Любарського району Житомирської області було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, які за висновком судово-хімічної експертизи № 2/1298 від 10.12.2009 року містять -тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС / маріхуаною / масою 87, 47 грам / у висушеному стані /.

Згідно з затвердженим Постановою КМ України № 770 від 6.05.2000 року переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Аналізуючі зібрані та досліджені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виробництві та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена в повному об’ємі і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом’якшують покарання: його щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину, позитивну характеристику з місця проживання, важкий матеріальний стан; обтяжуючі обставини судом не встановлено, а тому обирає його в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі.

Однак, приймаючи до уваги вищезазначені пом’якшуючі обставини справи, умови життя ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України

Суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України й обрати йому покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік і 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 в період відбування покарання з випробуванням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в її органи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 МФО 811039 код. 25574601 – 140.76 грн. витрат за проведення судово–хімічної експертизи.

Речові докази по справі 87,47 грам наркотичного засобу – КАНАБІС, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС після вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя І.І.Замега