Постановление суда № 75674737, 02.08.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/631/18

Провадження № 2/329/235/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів у відповідача - Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, а саме: довідки про розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки виплати з урахуванням індексу інфляції по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з’ясування обставин справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (код 00130926), місцезнаходження: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя довідку про розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки виплати з урахуванням індексу інфляції по день фактичного розрахунку.

Витребувані докази надати суду не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі, якщо особи не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов