
Справа № 350/1419/18
Номер провадження 2/350/646/2018
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 серпня 2018 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача 29144 гривні 95 копійки заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а згідно ч. 5 цієї ж норми позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно загальних правил оформлення документів, а також Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, для друкування текстів службових документів використовується гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Дозволяється використовувати шрифт розміром 8-12 друкарських пунктів для друкування реквізиту «Прізвище виконавця і номер його телефону», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа або його реквізитів тощо.
На підтвердження суми заборгованості представником позивача до матеріалів позовної заяви додано Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 09 листопада 2011 року, при виготовленні якого використано шрифт меншого розміру ніж 12 друкарських пунктів, що є порушенням встановленого порядку та призводить до неможливості прочитання відомостей, зазначених у вказаному документі.
Нечитабельними є також додані до позовної заяви копії Витягу з Умов та правил надання банківських послуг.
Крім того, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, подані в недопустимому форматі, що є порушення процесуальних прав останнього, оскільки позбавляє його можливості належним чином ознайомитися з інформацією, яка там міститься.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175- 177 ЦПК України, тому з урахуванням положень ст.185 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки.
Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Калиній
Судебное решение № 75672321, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 350/1419/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: