Решение № 75671647, 03.08.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2272/18

Провадження № 2/345/1108/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради Калуськогорайону Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що 25.02.2001 року померла ОСОБА_2, якій при житті на праві приватної власності належали земельні ділянки: площею 1,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії I-IФ №007098 та земельна ділянка площею 1,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії I-IФ №007099, які розташовані на території села Бережниця Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано–Франківської області.

Постановою нотаріуса від 30.03.2018 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину з підстав відсутності оригіналів державних актів на земельні ділянки. Оскільки, позивач належно прийняла спадщину, а відповідач претензій не має і немає інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 25.02.2001 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 007099 та витягу з Державного земельного кадастру, спадкодавцю ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2622885600:04:001:0128 (а.с.24, 26).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 007098 та витягу з Державного земельного кадастру, спадкодавцю ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2622885600:04:001:0127 (а.с.25,29).

Постановою нотаріуса від 30.03.2018 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай) з підстав відсутності оригіналу державного акту на дану земельні ділянки (а.с. 6).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 належно прийняла спадщину та у визначений законодавством термін з відповідною заявою звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідач не заперечує проти задоволення позову, і немає інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю та визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті – 25 лютого 2001 року матері – ОСОБА_2, а саме:

- земельну ділянку, площею 1,1639 га, згідно державного акта серія І-ІФ № 007098, кадастровий номер 2622885600:04:001:0127,яка розташована на території села Бережниця Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано–Франківської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку, площею 1,1639 га, згідно державного акта серія І-ІФ № 007099, кадастровий номер 2622885600:04:001:0128,яка розташована на території села Бережниця Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано–Франківської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: