
Справа № 522/9938/18
УХВАЛА
02 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністрів України про визнання протиправними дії щодо перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністрів України про визнання протиправними дії щодо перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 09.07.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином, згідно приписів ст. 94 КАС України.
Позивачем було отримано зазначену ухвалу 18.07.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20), яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду 30.07.218 року.
02.08.2018 року за допомогою телефонограми позивачем заявлено клопотання про надання додаткового часу на усунення недоліків позовної заяви на строк встановлений судом, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що через стан здоров’я не вcтиг усунути встановлені ухвалою суду недоліки позовної заяви. В матеріалах справи серед іншого наявна довідка серія 10 ААВ № 780588, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків до 23.02.2018 року.
Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви — задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністрів України про визнання протиправними дії щодо перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії.
Повідомити позивача про необхідність в п’ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі від 09.07.2018 р. та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
Судебное решение № 75667402, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/9938/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: