Постановление суда № 75664458, 03.08.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1932/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

03 серпня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувсь до суду з клопотанням про повернення судового збору у справі №136/1932/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був сплачений при зверненні з позовом до суду в сумі 1 600 грн. Оскільки 26.12.2017 року Липовецький районний суд Вінницької області постановив ухвалу, якою повернув позовну заяву, представник просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1 600,00 грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №PROM4B6НХА від 14.09.2017 року.

26.12.2017 року Липовецький районний суд Вінницької області постановив ухвалу, якою повернув позовну заяву, що згідно статті 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення судового збору.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 43, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1Д), судовий збір в сумі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., який сплачений згідно платіжного доручення №PROM4B6НХА від 14.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.І.Стадник