Постановление суда № 75663255, 14.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.06.2018
Номер дела
910/8927/17
Номер документа
75663255
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа№ 910/8927/17

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Киричук Р.П. довіреність № 375 від 07.08.2017 року;

від відповідача: Каба Д.В. довіреність № б/н від 20.05.2017 року;

від третьої особи: не прибув,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі №43/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №43/16 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 663 033,66 доларів США та 48835 598,12 грн., а також витрати зі сплати третейського збору у сумі 42500,00 грн.

01.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення третейського суду від 24.04.2017 року у справі №43/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року, яку залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року, провадження у справі №910/8927/17 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/8862/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у договорі поруки №2 від 25.05.2015 року.

Судом першої інстанції було встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року у справі №910/8862/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у договорі поруки №2 від 25.05.2015, відмовлено. Вказане рішення суду було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року та постановою Верховного Суду від 14.02.2018 року. Відтак, рішення суду у справі №910/8862/17 набрало законної сили, а тому обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/8927/17, були усунуті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року поновлено провадження у справі №910/8927/17 та передано справу №910/8927/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №43/16 для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2018 року справу № 910/8927/17 передано для розгляду судді - Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі №43/16.

13.06.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За результатом розгляду справи Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що немає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки, сторона не позбавлена права направити в судове засіданні іншого представника.

Крім того, 13.06.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування матеріалів третейської справи.

За результатом розгляду справи Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання з метою всебічного та повного розгляду відповідної заяви відповідно до умов Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 348 Господарського процесуального кодексу України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 349 Господарського процесуального кодексу України суд не обмежений доводами заяви про скасування рішення третейського суду, якщо під час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, визначені статтею 350 цього Кодексу.

За обставин, що склалися, в зв'язку з необхідністю витребування матеріалів третейської справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 346-351 Господарського процесуального кодексу України, статтями 50, 51 Закону України "Про третейські суди", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі №43/16 на 03.07.2018 року об 15:20 (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" (03142, м. Київ, вул. Заболотного, 150-а, оф. 25) протягом п'яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Київського апеляційного господарського суду справу № 43/16 (або належним чином завірену копію) за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості, або належним чином завірену копію даної справи.

3. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" (03142, м. Київ, вул. Заболотного, 150-а, оф. 25).

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Суддя В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 75663255 ?

Документ № 75663255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75663255 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75663255 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75663255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75663255, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 75663255, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 75663255 относится к делу № 910/8927/17

то решение относится к делу № 910/8927/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75663250
Следующий документ : 75663256