Постановление суда № 75662777, 01.08.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/3420/18

1-кс/279/1033/18

У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060060000751 від 04.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.358,ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що Коростенський міськрайонний суд Житомирської області виконавчим листом №279/641/17 від 06.12.2017 року витребовано у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 автомобіль марки FORD Fusion comfort, 2008 року випуску, реєстраційний номер АМ 1807АХ . На виконання даного рішення Коростенським міськрайонним відділом државної виконавчої служби 08.12.2017 року відкрито виконавче провадження №АСВП 55344001 та надано термін для виконання вищевказаного рішення суду до 21.12.2017. Однак, рішення суду ОСОБА_2 не було виконано, без поважних на те причин.

По даному факту 04 травня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060000751, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказаний автомобіль марки FORD Fusion comfort, 2008 року випуску, реєстраційний номер АМ 1807АХ, тип ТЗ-легковий універсал - В, сірого кольору, 24.05.2016 у сервісному центрі №6844 на підставі договору купівлі-продажу перереєстровано на нового власника.

Відповідно до ст.93 КПК України надано запит до ТСЦ № 6844, який розташований за адресою: Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Чайковського, 1-а, про отримання копії договору купівлі-продажу.

25.05.2018 ТСЦ №6844 надано копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, який укладено 14.06.2016 року в м.Луцьк, Волинської області, в ТСЦ №0741, де громадянин ОСОБА_4 продав автомобіль марки FORD Fusion comfort, 2008 року випуску, реєстраційний номер АМ 1807АХ, тип ТЗ-легковий універсал - В, сірого кольору, громадянину ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП №281379 громадянин ОСОБА_4, помер 29.04.2016 року, а саме свідоцтво видане 11 травня 2016 року.

Для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів, а також для проведення інших слідчих (розшукових) дій , необхідно вилучити оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.06.2016, який на даний час знаходиться в ТСЦ 0741 за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 3. .

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 04.05.2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017060060000751 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 358,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим, однак задовольняє його частково, оскільки слідчим не мотивовано необхідність вилучення.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.06.2016, який на даний час знаходиться в ТСЦ 0741 за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул.Підгаєцька, 3, з правом виготовлення його копії.

Роз’яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова

Копія згідно оригіналу