№ 7566035, 25.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 р. справа № 2а-19272/09/0570

час прийняття постанови: 11-20 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріТелешові В.О.

за участю

представника позивача Рясько Л.В.

представника відповідача не зявився,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов*янського міського центра зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у приміщенні суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійськоїх дивізії, 17

ВСТАНОВИВ:

Слов*янський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у приміщенні суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійськоїх дивізії, 17.

В обґрунтування позову вказав, що при звіренні бази даних державного реєстратора та бази даних осіб, зареєстрованих як безробітні стало відомо, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець та одночасно перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 10.03.2009 року. За період з 10.03.2009 року по 30.06.2009 року відповідачка отримала допомогу по безробіттю у сумі 1854,85 грн. У добровільному порядку відповідачка зазначену суму не сплатила, тому позивач просить стягнути зазначену суму ОСОБА_2

Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до заяви від 10.03.2009 року відповідач звернувся до Слов*нського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за сприянням у працевлаштуванні. Наказом від 10.03.2009 відповідачу надано статус безробітного та було прийнято рішення про виплату допомоги по безробіттю відповідачу.

Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпариємців з 23.03.2006 року зареєстрована фізичною особою-підприємцем виконавчим комітетом Слов*янської районної державної адміністрації Донецької області.

Відповідно до розрахунку відповідач за період з 10.03.2009 року по 30.06.2009 року отримала допомогу по безробіттю у розмірі 1854,85 грн.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про зайнятість населення « та відповідно до п.п.1,2,3 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» ОСОБА_2 призначено допомогу по безробіттю.

Згідно з п. «б» ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданих соціальних послуг.

Як вибачається з матеріалів справи ОСОБА_2 з 23.03.2006 року зареєстрована фізичною особою-підприємцем, тобто відповідачем до Слов*янського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття були надані неправдиві відомості, щодо своєї працевлаштованості.

Відповідно до п. 9 Порядку, у разі коли кошти не повернено в установлений строк, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку відповідно до законодавства.

Сума переплати допомоги по безробіттю складає 1854,85 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу переплачену допомогу по безробіттю складає 1854,85 грн.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Слов*янського міського центра зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) на користь Слов*янського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р\р 37172001004278, отримувач банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23781904 безпідставно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 1854 грн. 85 коп. (одна тисяча вісімсот п*ятдесят чотири гривні вісімдесят п*ять копійок).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стойка В. В.