№ 75660256, 20.03.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/1509/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором філії «Жовківська ДЕД», проживаючого по вул. .Мудрого 8В/8 в м. Жовква,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ставиться в провину, що він будучи директором філії «Жовківська ДЕД», допустив: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати угоджених податкових зобов’язань по земельному податку в сумі 66,02 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Як встановлено із матеріалів справи, акт № 83/15/15-016/26231197 про адміністративне правопорушення було складено 30.01.2012р., згідно такого, податковий борг виник 30.09.2011р. та був погашений 11.10.2011 р. Справа поступила в суд 12.03.2012р.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 є не триваючим, а тому відповідальність за вчинення такого настає з часу його вчинення, тобто з 30.09.2011 р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив, що позбавило суд у передбачені законом терміни розглянути справу, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП – закрити, в зв”язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2