Постановление суда № 75656902, 02.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2018 року

м. Харків

справа № 646/6674/16-ц

провадження № 22-ц/790/3434/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання : Плахотніковій О.І.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4,

третя особа - Харківська міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

з апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє і інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова, ухвалене 08 червня 2017 року, під головуванням судді Журавель В.А., в залі суду в місті Харкові

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи розташовані фактично металеві конструкції у вигляді кіоску, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2014 року, на земельній ділянці з кадастровим номером 6310138800:09:069:0007?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цієї цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

ОСОБА_6