Постановление суда № 75656685, 02.08.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

02.08.2018

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

2 серпня 2018 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судового засідання - Сергієнко В.С.

номер кримінального провадження № 12018220450000019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 січня 2018 року, про обвинувачення :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т Шевченкове Харківської області матеріали кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,

учать у справі приймали: прокурор Васильєва Т.О.

обвинувачений- Пахомов Є.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про розгляд кримінальної справи у режимі відео конференції, оскільки свідок по даній кримінальній справі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі за контрактом в/ч А0536. Ухвалою суду від 25 червня 2018 року клопотання прокурора було задоволено , справу призначено до розгляду у режимі відео конференції на 2 серпня 2018 року.

2 серпня 2018 року судове засідання у режимі відео конференції не відбулось , по технічним причинам.

Прокурором повторно заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3, у режимі відео конференції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відео конференції та допиті свідка .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування свідка ОСОБА_2 на військовій службі в в\ч А0536, яка знаходиться за межами суду, (адреса: 93400 м.Сєвєродонецьк Луганської області бульвар Дружби Народів, 19) є підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі свідка ОСОБА_2 доручити Командиру військової частини А0536 в приміщенні Сєвєродонецького міському суді Луганської області ,розташованого за адресою: 93400 м.Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народов,19.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення судового розгляду у режимі відео конференції, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 16 серпня 2018 року на 10.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул. Центральна 9-А с.м.т. Шевченкове Харківської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Доручити Командиру військової частини А0536, забезпечення явку свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення відео конференції в приміщення Сєвєродонецького міському суді Луганської області розташованого за (адресою: 93400 м.Сєвєродонецьк Луганської області бульвар Дружби Народів, 19.

Копію даної ухвали негайно направити Командиру в/ч А0536 та Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ