№ 75655488, 02.08.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 355/833/18

Провадження № 3/617/246/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює ,

За ч.4 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року о 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Харків КП «Березань», керував автомобілем «MAN TGA 18.360», реєстр. номер НОМЕР_1 , у якого зовнішні світлові прилади (кількість) не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу, а саме, на кабіні транспортного засобу додатково встановлено дві фари.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.3а, 6.1.5 ДСТУ Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2018 року за серією БР № 165224 та інш. матеріалами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких він просив суд, закрити провадження у справі, у зв’язку з тим, що він усунув вказані у протоколі недоліки.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, а також обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, крім того, враховуючи що правопорушник усунув вказані в протоколі порушення, суд, вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп (отримувач ГУК Харківської області/Харківобл/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п’ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -