Решение № 75654331, 31.07.2018, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1140/18

Номер провадження 2/736/633/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання власником спадкового нерухомого майна, та просить визнати її власником спадкового майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, а саме, визнати за мною право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, потреб), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її дід ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 02 січня 2003 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Після смерті діда спадщину прийняла його дружина (її баба), бо вона проживала разом з померлим на час його смерті у спадковому будинку, мала у себе документи на цей спадковий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її баба ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 19 серпня 1996 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті баби відкрилась спадщина, яка складається із прийнятого нею за життя спадкового житлового будинку з надвірними будівлями. За життя баба не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала Після смерті баби спадщину с прийняла вона, її онука, бо саме вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, крім того, на час смерті баби вона проживала разом з нею, що підтверджується довідкою селищної ради. Інші спадкоємці не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті баби.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 18 квітня 2013 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області.

Нещодавно вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно померлої баби - вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, бо спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був колгоспним двором і може виникнути спір з приводу часток, крім того, у неї є тільки копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, оригінал свідоцтва на спадковий будинок відсутній. За таких обставин нотаріус направив її до суду для вирішення даного питання.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує і просить задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти позову.

Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заперечень не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що батьками позивача є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_6, що підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим 15 вересня 1975 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області.

Батьками батька позивача (її дід та баба) є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується батьковим свідоцтвом про народження НОМЕР_5 виданим 18 липня 1947 року с. Холми Райбюро ЗАГС Холминського району Чернігівської області.

Її дід та баба по лінії батька проживали в с. Холми Корюківського району Чернігівської області у власному будинку АДРЕСА_1.

Рішенням №13 від 22 липня 1960 року виконкому Холминської селищної ради, за дідом, як за головою колгоспного двору, було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, а 30 липня 1960 року виконкомом Холминської селищної ради на діда було видано свідоцтво про право Особистої власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації було зареєстровано право власності за колгоспним двором, голова двору вказаний дід ОСОБА_2, що підтверджується реєстраційним написом ЧМБТІ реєстровий №88.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її дід ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 02 січня 2003 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Після смерті діда спадщину прийняла його дружина (її баба), бо вона проживала разом з померлим на час його смерті у спадковому будинку, мала у себе документи на цей спадковий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її баба ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 19 серпня 1996 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті баби відкрилась спадщина, яка складається із прийнятого нею за життя спадкового житлового будинку з надвірними будівлями. За життя баба не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала Після смерті баби спадщину с прийняла вона, її онука, бо саме вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, крім того, на час смерті баби вона проживала разом з нею, що підтверджується довідкою селищної ради. Інші спадкоємці не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті баби.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 18 квітня 2013 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області.

Нещодавно вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно померлої баби - вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, бо спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був колгоспним двором і може виникнути спір з приводу часток, крім того, у неї є тільки копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, оригінал свідоцтва на спадковий будинок відсутній. За таких обставин нотаріус направив її до суду для вирішення даного питання.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть баби, свідоцтвом про смерть діда, свідоцтвом про смерть її батька, свідоцтвом про шлюб діда та баби, свідоцтвом про право особистої власності на будівлю, свідоцтвом про її шлюб, довідками селищної ради про проживання, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, технічним паспортом на спадковий житловий будинок та іншими документами.

Інші спадкоємці на спадщину померлого відсутні, крім неї ніхто спадщину не приймав і не претендує.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ стан спадкової садиби 100% готовності, знос становить 50%, житловий будинок житловою площею 19,60 м.кв. загальна площа 72,60 м.кв., є надвірні будівлі: сарай, потреб, вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 80157,00 грн.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивач сплатила с удовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов заяву ОСОБА_1 про визнання власником спадкового нерухомого майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт. Холми, Корюківського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, потреб), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду - залишити за нею.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко