№ 75652231, 01.08.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1866/18

Провадження № 3/648/389/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою: с. Станіслав, вул. Ювілейна, 8, Білозерського району Херсонської області, не працюючого, РНОКПП невідомий,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

19 червня 2018 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Mersedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1, в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по вул. Шкільна, 63, не витримавши правий боковий інтервал, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Toyota Prado» номерний знак НОМЕР_2.

В результаті ДТП транспортний засіб «Toyota Prado» номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не з’явився, надав до суду заяву, в якій вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19 червня 2018 року із зазначенням пошкодження транспортного засобу «Toyota Prado» номерний знак НОМЕР_2 (ліве бокове дзеркало заднього виду); письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_2 (водія транспортного засобу «Toyota Prado» номерний знак НОМЕР_2); рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та характер вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили____

Постанова пред’явлена до виконання______

Строк пред'явлення постанови до виконання

Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.