№ 75651566, 25.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9462/18

Провадження № 3/592/1606/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Закарпатська обл., м. Тячів, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0692/80500/18 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що, 21.06.2018 року о 10 год. 17 хв. в зону митного контролю м.п. «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням гр. України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при в’їзді в Україну з Росії проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, в багажному відсіку, в коробці, яка знаходилася поруч з особистими речами, було виявлено «функціональне харчування» у кількості 1065 саше коктейлів, 1140 капсул харчових добавок, 35 пачок каші, які відповідно до ст. 378 та ч. 1 ст. 374 МК України обмежений (заборонений) до переміщення через митний кордон України та підлягає обов’язковому декларуванню.

Натомість адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 471 МК України необхідно направити до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Так, санкція ст.471 МК України тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

У даному випадку, з протоколу вбачається, що було виявлено «функціональне харчування» у кількості 1065 саше коктейлів, 1140 капсул харчових добавок, 35 пачок каші, загальною вартістю 39878,24 грн., які обмежені (заборонені) до переміщення через митний кордон України та підлягають обов’язковому декларуванню, відповідно до ст. 378 та ч. 1 ст. 374 МК України.

Тобто суд позбавлений можливості визначити чи обмежений чи заборонений до переміщення через митний кордон України вказаний товар.

До того ж, ч.1 ст.374 МК України передбачено, що товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об’єктами оподаткування митними платежами.

Таким чином, суд не може самостійно визначати, який товар і на яку суму підлягає конфіскації, а який ні.

Крім того, у протоколі про порушення митних правил зазначено, що товар, який переміщував ОСОБА_1 підлягає обов’язковому декларуванню, відповідно до ст. 378 МК України. Вказана норма є бланкетною, а тому необхідно зазначати яким саме законом передбачено, що вказані товари ОСОБА_1 повинен декларувати.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 472, 527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай