
Справа № 523/9777/18
Провадження №2-о/523/366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2018 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявнику належить на праві приватної власності домоволодіння № 61 по вул. Дунаєвського в м. Одесі.
Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав – ч.1 ст.293 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
ОСОБА_1 зазначає у своїй заяві, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, відповідно до копій посвідки на постійне проживання та довіреності від 02.06.2018р., зареєстроване місце проживання заявника за адресою: вул. Рибача, буд. 60, с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область.
Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана – ст. 32 ЦПК України.
Таким чином, на підставі викладеного, суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв’язку з чим зазначена заява разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 316, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 75651132, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 20.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 523/9777/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: