Постановление суда № 75650139, 02.08.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/251/18

362/962/18

У Х В А Л А

2 серпня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участю секретаря - Лисовець В.В.,

прокурора - Куценко І.В.,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 42017000000002432 від 28.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -

встановив:

В підготовче судове засідання не з'явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1, про причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139 - 140 КПК України, суд, -

ухвалив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 28 серпня 2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали про здійснення приводу за місцем реєстрації доручити Васильківському ВП ГУ Національної поліції в Київській області та Макарівському ВП ГУ Національної поліції в Київській області за місцем проживання.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для контролю за якістю виконання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Куценко І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна