Решение № 75647864, 19.07.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1299/18

Провадження № 2-о/488/60/18 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: П’ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу – Договору купівлі-продажу, посвідченого П’ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 05.12.1981 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3508.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказав, що 05.12.1981 року він прибав житловий будинок по вул. Родинна (до перейменування - вул. Коллонтай), 218 у м. Миколаєві. Посилаючись на те, що він не має можливості вільно розпорядитися належним йому майном, оскільки у договорі купівлі-продажу від 05.12.1981 року допущена помилка у написанні його прізвища та по-батькові, а саме зазначено «Ігорь Стефвнович», просив заяву задовольнити.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заявника також заяву підтримала, просила її задовольнити, надавши до суду заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 05.12.1981 року заявник придбав житловий будинок по вул. Родинна (до перейменування - вул. Коллонтай), 218 м. Миколаєва. У договорі купівлі-продажу, посвідченому П’ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 05.12.1981 року та зареєстрованому в реєстрі під № 3508, помилково вказане ім’я та по батькові заявника «Ігорь Стефвнович», тоді як відповідно до його паспорту серії ЕО № 795564 його правильне ім’я та по батькові «Ігор Стефанович».

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу – Договору купівлі-продажу, посвідченого П’ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 05.12.1981 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3508.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 30-денний строк.

Суддя: Г.М. Лазарева