Приговор № 7564263, 03.04.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-44 2009 рік

ВИРОК

Іменем України

03 квітня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В. при секретарі Старенькій С. М. з участю прокурора Семиряко О.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українку, громадянку України, непрацюючу, не одружену, раніше не судиму, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 291 КК України, -

встанови в: що 31.08.2008 року, близько 09-35 год. ОСОБА_1, керуючи моторолером, що належить громадянину ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія та не знаючи правил дорожнього руху, рухаючись по автодорозі «Станція Переяславська - Яблуневе», яка являється другорядною, виїжджаючи на перехрестя даної дороги з авто дорогою «Яготин - Березань», яка є головною, грубо порушила п.16.11 Правил дорожнього руху та вимогу дорожнього знаку 2.1 «ОСОБА_3 дорогу» виїхала на перехрестя, не пропустила автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, що рухався в напрямку м. Березань і наближався до даного перехрестя по головній дорозі з права та допустила зіткнення з даним автомобілем.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеду ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна та п'яточної кістки, відкриті переломи обох кісток гомілки з права, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 211\д від 04.11.2008 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних в момент заподіяння. Пасажир моторолера ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 212\д від 04.11.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю. Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні злочину, його винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами - показами свідків, матеріалами даної справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи. Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 291 України вірна, оскільки, підсудна порушила чинна на транспорті правила безпеки руху, що призвело до тяжких наслідків.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, стан її здоров'я, фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря нарколога не перебуває.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

При вирішенні цивільного позову, суд враховує той факт що підсудна визнала позов в повному обсязі, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ст. 291 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну залишити попередній-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225 гривні 36 коп.3а проведення експертизи та дослідження, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області Код ЄДРПОУ: 25574713 Реєстраційний рахунок: 352220020000460 Банк: УДК в Київській області МФО: 821018

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 5859 гривень 40 коп.3аподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 10000 гривень заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 250 гривень за надання юридичної допомоги.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 16109 гривень 40 коп.

На даний вирок протягом п'ятнадцяти днів, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.