
Справа № 161/8902/18
Провадження № 2/161/2689/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гриня О.М.,
при секретарі – Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Електротермометрія» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Однак, 01 серпня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 ПАТ «Електротермометрія» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду.
керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області
Судебное решение № 75640934, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 01.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/8902/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: