Постановление суда № 75639533, 01.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 6-а/243/7/2018

Справа 243/9344/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 12 березня 2014 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року і набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області були задоволені частково. Дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області з відмови в перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 із урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, були визнані протиправними. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки було зобов’язано здійснити з 01 грудня 2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року, втрачене судове провадження Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області по адміністративній справі № 253/14902/13-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально-Міському районі міста Горлівки про визнання протиправними дій з відмови у проведенні перерахунку призначеної пенсії державного службовця та про зобов’язання вчинити певні дії, в частині відновлення ухваленого судового рішення - постанови від 12 березня 2014 року, яка залишена без змін і набрала законної сили відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року, та за якою позов ОСОБА_1 задоволений частково, було відновлено.

За відновленим судовим провадженням по справі № 253/14902/13-а, ухвалено видати виконавчий лист відповідно до постанови суду від 12 березня 2014 року.

31 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, з тих підстав, що він був повернутий державним виконавцем без прийняття до виконання, оскільки в ньому невірно зазначений ідентифікаційним код боржника УПФУ в Центрально-Міському районі міста Горлівки як – 02395523, за яким в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України такої державної установи, як ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки, з ідентифікаційним кодом 02395523 - не знайдено. За наведеного, просила суд внести виправлення у виконавчий лист вказавши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області – 21955097, та нову боржника як: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що виконавчий лист дійсно містить описку, яку слід виправити.

Судом встановлено, що дійсно, у виконавчому листі виданому Центрально-Міським судом Донецької області справа № 2-ав/243/8/2015; № 243/9344/14-а; №253/14902/13-а, невірно зазначений ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області як: 02395523, в той час як правильним є – 21955097.

Статтею 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у виконавчому документі помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центрально-Міським судом Донецької області справа № 2-ав/243/8/2015; № 243/9344/14-а; №253/14902/13-а, відповідно до постанови Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 12 березня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області як: 21955097, та адресу боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області як: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3