Постановление суда № 75638968, 02.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17817/17

Номер провадження 22-ц/775/1287/2018

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

2 серпня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Соломахи Л.І., Космачевської Т.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 червня 2018 року у справі № 234/17817/17 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про визнання правочину недійсним та повернення грошових коштів (суддя Михальченко А.О.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про визнання правочину недійсним та повернення грошових коштів.

18 липня 2018 року на зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_2, в межах строку визначеного на апеляційне оскарження, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 31 липня 2018 року (а.с. 111-116).

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно частини 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнена від сплати судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 червня 2018 року у справі № 234/17817/17 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про визнання правочину недійсним та повернення грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко». Надати відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 серпня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: