войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "01" серпня 2006 р. | Справа № 8/125/06 Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Гриньова Т.В., при секретарі Сербіні К.Л., від позивача Соболь В.П., довіреність від 05.01.06р. від відповідача представник не з'явився., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Трансавтосервіс», 54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1а, до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення 969,01грн., ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство «Трансавтосервіс»(далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою № 286 від 05.07.06р. про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) 969,01 грн., з яких: 880,92грн. -основний борг за оренду автомобіля; 88,09грн. -штраф. Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, вислухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволенню позову. Висновок суду ґрунтується на такому: 02.06.05р. сторонами укладений договір № НОМЕР_3, за умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачеві у тимчасове платне користування (оренду) автомобіль ГАЗ-3110 держномер НОМЕР_1, а відповідач -прийняти автомобіль за актом, використовувати його за призначенням та щомісяця, не пізніше 2 числа, сплачувати орендну плату в сумі 1300грн. (50грн. * 26 днів). Позивач виконував умови Договору повністю. Факт передавання відповідачу автомобілю ГАЗ-3110 держномер НОМЕР_1 підтверджений актом від 12.06.04р. Відповідач належним чином зобов'язання не виконував, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 880,92грн., а 01.03.06р. в односторонньому порядку відмовився від Договору залишивши позивачу автомобіль, ключи та документи без складання акту. Факт відмови відповідача від Договору підтверджений доповідною запискою начальника колони від 01.03.06р. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору. Неналежним виконанням Договору відповідач порушує вимоги Закону і права позивача. Порушене право підлягає судовому захисту. На підставі ст.ст. 526 ,611 ЦК України, керуючись ст. ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд - ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити повністю. 2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; свідоцтво № НОМЕР_2; рахунків в банках не має) на користь відкритого акціонерного товариства «Трансавтосервіс»(54010, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1а,; код ЄДРПОУ 03117866; р/р № 260068900 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182) 880,92грн. основного боргу; 88,09грн. штрафу, 102 грн. держмита; 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
|
