Постановление суда № 75631875, 18.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
18.07.2018
Номер дела
757/21737/18-к
Номер документа
75631875
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3120 /2018 Головуючий у 1-й інстанції: Новак Р.В.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ю ;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ОР; ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року,

В с т а н о в и в :

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Клімас В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ &q?і ;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ЕГ; (код:31091208), за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73.

Надано дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельнику Дмитру Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ &quk';ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ЕГ; (код:31091208), за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, з можливістю вилучення оригіналів документів, або завірених копій документів у разі відсутності оригіналів, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи документів фінансово-господарської діяльності, а саме: договори між ТОВ &qu'>;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ЕГ; (код:31091208)та ТОВ &quта;АЙПІ ВІЖН&q?ПІ; (код: 40120160), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбання ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух договорів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 27.04.2018.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, генеральний директор ТОВ &qubl;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ЕГ; ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів товариства.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ до перерахованих в ухвалі слідчого судді документів не перешкоджатиме здійсненню діяльності ТОВ &qu ;ІТ-ІНТЕГРАТОР&quyl;.

Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Клімас В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ &q?ів;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?я ; (код:31091208), за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ри;ІТ-ІНТЕГРАТОР&quві; ОСОБА_2слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю &qu>д;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ва; ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Клімас В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ &q?ту;ІТ-ІНТЕГРАТОР&quяк; (код:31091208), за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, перелік та ідентифікуючі ознаки яких наведені в клопотанні слідчого.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю &qu>д;ІТ-ІНТЕГРАТОР&q?ва; ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва РибакІ.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75631875 ?

Документ № 75631875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75631875 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75631875 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75631875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75631875, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 75631875, Апеляційний суд міста Києва было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 75631875 относится к делу № 757/21737/18-к

то решение относится к делу № 757/21737/18-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75631874
Следующий документ : 75631878