Постановление суда № 75627579, 01.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2484/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (ДП ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" "ОКХП"), Дочірнього підприємства "Житлосервіс" дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (ДП ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" "ОКХП") про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (ДП ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" "ОКХП"), Дочірнього підприємства "Житлосервіс" дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" про:

зобов'язання ДП "Житлосервіс" дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" передати у комунальну власність територіальної громади м. Одеси гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

зобов'язання Одеську міську раду прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Одеси гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25.05.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду надано уточнену позовну заяву, згідно якої позивач визначив у якості відповідача - Одеську міську раду, просив визнати бездіяльність Одеської міської ради протиправною та зобов'язати Одеську міську раду прийняти у комунальну власність територіальної громади м.Одеси гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, позивач не визначив якою саме суд, у разі задоволення позовних вимог, повинен визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 18.06.2018р. продовжено строк для усунення недоліків за даною позовною заявою.

На виконання ухвали суду представником позивачів надано уточнену позовну заяву згідно якої позивач просив:

визнати бездіяльність протиправною, що полягає у невиконанні Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» №500-VI від 04.09.2008р. (зі змінами та доповненнями) та Програми передачі з державної до комунальної власності територіальної громади м. Одеси гуртожитків, розташованих на території м. Одеси, на 2013-2015 роки (у тому числі гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), затвердженої рішенням Одеської міської ради №4197-VI від 17.12.2013р.

зобов'язати прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Одеси гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (ДП ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" "ОКХП"), Дочірнє підприємство "Житлосервіс" дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" про визнання бездіяльності, що полягає у невиконанні Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» №500-VI від 04.09.2008р. (зі змінами та доповненнями) та Програми передачі з державної до комунальної власності територіальної громади м. Одеси гуртожитків, розташованих на території м. Одеси, на 2013-2015 роки (у тому числі гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), затвердженої рішенням Одеської міської ради №4197-VI від 17.12.2013р. - протиправною; зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Одеси гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити підготовче засідання на 16.08.2018р о 10 год. 20 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 09.08.2018р.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 16.08.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан