Постановление суда № 75627270, 01.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Київ № 810/3004/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в межах адміністративної справи за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

в с т а н о в и в:

31.07.2018 р., до суду надійшла заява в порядку виконання судового рішення про виправлення описки у виконавчому листі №810/3004/17, яка підписана особою ОСОБА_1 як директором.

Оскільки форма та зміст заяв, які подаються відповідно до 374 КАСУ, нормами вказаної статті не врегульовано, суд вважає за необхідне для впорядкування процесуальних документів, які є предметом розгляду суду, застосувати до такої заяви положення ст. 160 КАСУ.

Так, згідно ч.7 ст.160 КАСУ у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві зазначаються підстави такого звернення.

Відповідно до положень ч.1 ст.55 КАСУ сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, ч.2 ст. 55 КАСУ.

За правилами положень ч.2-3 ст.59 КАСУ повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної чи юридичної особи. Довіреність від юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом чи установчими документами.

На підтвердження повноважень особи ОСОБА_1 як директора, якому надано право підпису та звернення до суду, не надано жодного документу.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позов підписано особою, яка не має права її підписувати, - п.3 ч.4 ст.169 КАСУ.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 25.10.2017 р. №810/3004/17,- повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.