Постановление суда № 75627185, 01.08.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. справа № 809/993/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Савченко Н.В.,

представника позивача: Бакун А.Ю.,

представника відповідача: Романишина К.В.,

представника третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Богдан і К" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель провідного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Рибака Богдана Тарасовича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування припису № 372/0/92-18-ДК/0088Пр/03/01/-18 від 31.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Приватна фірма "Богдан і К" 11.06.18 звернулася до суду з позовною заявою до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель провідного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Рибака Богдана Тарасовича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису № 372/0/92-18-ДК/0088Пр/03/01/-18 від 31.05.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

01.08.2018 представником позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Приватної фірми «Богдан і К» Національну академію аграрних наук України (код ЄДРПОУ - 00024360, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 02000), оскільки спірна земельна ділянка є особливо цінною, входить до складу земель науково-дослідних установ Національної академії аграрних наук України.

Представник позивача щодо залучення Національної академії аграрних наук України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не заперечив.

Представник відповідача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд зазначає, що виходячи із змісту позовних вимог та предмету спору судом не встановлено, а позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, за яких рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Національної академії аграрних наук України.

Крім того, клопотання представника позивача подане після початку першого судового засідання у адміністративній справі що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання про залучення Національної академії аграрних наук України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248, 255 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватної фірми «Богдан і К» про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної академії аграрних наук України, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Главач І.А.