
Справа № 522/13396/18
Провадження № 2/522/7431/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кей-колект» 30липня 2018 року звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом доЛещинської ОСОБА_4, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка поданаюридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.
Крім того, не надано копії позову з додатками.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою – залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягаютьоскарженнюокремовідрішення суду, включаються до апеляційноїскарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Чернявська
"01" серпня 2018 р.
Судебное решение № 75623367, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/13396/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: