№ 75619673, 25.07.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7827/18

3/308/3492/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, директора ТОВ «Оленич і К», про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З акту Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 09.07.2018 року №767/07-16-14-01/37580541 «Про результати виїзної планової документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленич і К», код – 37580541, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.04.2016 року по 31.03.2018 року» вбачаються порушення: ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податку на прибуток підприємств за 2017 року у загальній сумі 54290 грн. та податок на додану вартість за період 10.2016-01.2018 на загальну суму 55282 грн., подання з недостовірними відомостями податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платника податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 2 квартал 2016 р., чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1, п.176.2 «б» ст.176, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.2 ст.192, 198.1, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, 201.1, п.201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі виявлених перевіркою порушень Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області було складено протокол про адміністративне правопорушення № 161/14-01 від 09.07.2018 року відносно директора ТОВ «Оленич і К» - ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а також адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

Враховуючи характер та ступінь адміністративних правопорушень, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, директора ТОВ «Оленич і К», визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п’ять/ грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, директора ТОВ «Оленич і К», на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2