Постановление суда № 75618542, 27.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.07.2018 227/427/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 липня 2018 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від представника позивача про відмову від позову, в якій він зазначив, що відповідно до ст. 206 ЦПК України просить закрити провадження по цивільній справі за позовом АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачем заборгованість була повністю погашена.

В судове засідання, призначене на 27.07.2018 року, сторони не з’явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.Відповідач також просив закрити провадження по справі, оскільки сплатив всю суму заборгованості та судові витрати по справі, на підтвердження чого надав копії платіжних документів та копію додаткової угоди № 1 від 19.06.2018р, до кредитного договору, якою було узгоджено суму заборгованості в бік її зменешення до 15800 грн.

Суд, розглянувши зазначену заяву представника позивача ОСОБА_2, який діє в межах своїх повноважень відповідно до довіреності від 31.08.2017р., заяву відповідача та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки зазначена заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, спір сторонами вирішено шляхом укладання додаткової угоди та погашення узгодженої суми заборгованості під час судового розгляду, тобто, на сьогодняшній день спору між сторонами не існує, у зв’язку з чим провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Роз’яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

27.07.2018Суддя ОСОБА_3